Sầm Đức Xương: Tôi bị ép buộc mua dâm

Các trinh nữ được hiệu trưởng "râu xanh" trả giá rất cao (Hình minh họa)

Sầm Đức Xương "săn" trinh nữ như thế nào? Người đứng đầu trường THPT Việt Lâm (Hà Giang) Sầm Đức Xương dụ dỗ hai nữ sinh tìm bạn học còn "gin" mang đến cho mình. "Người chưa quan hệ tình dục lần nào sẽ được trả từ 3 đến 4 triệu đồng", ông nói và không quên hứa hẹn sẽ thanh toán tiền môi giới hậu hĩnh.

Hôm nay, hành vi mua dâm người chưa thành niên của ông Xương đã được đưa ra xét xử phúc thẩm. Phiên tòa được xử kín, giống như sơ thẩm, chỉ có khoảng 20 người đến dự. Các bị hại không có mặt. Ông hiệu trưởng mua dâm ra tòa trong chiếc áo sơ mi sẫm mầu. Còn hai cô học trò cũ Hằng và Thúy tết tóc đôi gà, lầm lũi cúi đầu trước vành móng ngựa. Ông Xương mời hai luật sư bào chữa. Phiên tòa căng thẳng ngay từ lúc chưa xét xử khi luật sư của Hằng và Thúy bị cảnh sát bảo vệ ngăn không cho tiếp xúc với thân chủ. Các luật sư bức xúc đã phản ánh ngay với chủ tọa khi phiên tòa khai mạc. HĐXX cho biết sẽ nhắc nhở về việc này. Tại tòa, quá trình thẩm vấn đã lật tẩy việc đổi tình lấy tiền và điểm học tập của ông hiệu trưởng với nhiều nữ sinh trường Việt Lâm. Hè năm 2008, khi chuẩn bị chuyển về trường Việt Lâm để học lại lớp 11, Nguyễn Thị Hằng và hiệu trưởng Xương quen biết nhau. Thầy và trò thường xuyên điện thoại qua lại. Trong một số cuộc trò chuyện, ông hiệu trưởng gợi ý muốn mua dâm nữ sinh tuổi trăng tròn này. Và ngay tại phòng làm việc của ông Xương ở trường, cuộc mua bán thân xác đã diễn ra. Ông Xương trả cho Hằng một triệu đồng. Sau lần đó, thầy và trò còn "gặp nhau" thêm 3 lần nữa. Ông hiệu trưởng đặt vấn đề muốn Hằng tìm giúp các nữ sinh muốn "làm thêm". Theo đó, "nếu người nào còn trinh ông sẽ trả giá cao, từ 3 đến 4 triệu đồng; không còn thì một triệu đồng". Tiền công môi giới sẽ trả hậu hĩnh. Khi chính thức được nhận về trường Việt Lâm, biết cô bạn thân Nguyễn Thị Thanh Thúy (lớp 12) học hành sút kém, đang lo lắng về điểm, Hằng gợi ý Thúy "tìm đến" thầy Xương: vừa có tiền tiêu lại được nâng điểm. Hằng gọi cho ông hiệu trưởng thông báo đã tìm được "hàng". Sau ngày khai giảng, tháng 9/2009, được Hằng tỉ tê, nữ sinh lớp 12 này tìm tới phòng làm việc của ông hiệu trưởng... và được trả 300.000 đồng. Nhưng đây không phải lần duy nhất Thúy bán thân cho ông Xương. Sau đó, cô còn tìm đến với thầy hiệu trưởng thêm 2 lần nữa. Cũng giống như bạn, Thúy được gợi ý đi tìm giúp trinh nữ cho người đứng đầu trường Việt Lâm. Tại cơ quan điều tra, Thúy và Hằng thừa nhận vì tiền đã tích cực đi săn tìm học sinh của trường THCS và THPT Việt Lâm muốn bán dâm. Sầm Đức Xương lên xe về trại giam sau phiên xử sơ thẩm 6/11/2009 Cơ quan điều tra xác định, ít nhất 8 cô gái đã bị Thúy và Hằng rủ rê. Trong đó có 3 học trò lớp 8-9, còn lại chủ yếu là nữ sinh lớp 11. Địa điểm "gặp gỡ" là tại phòng làm việc của hiệu trưởng hay nhà nghỉ trong khu vực do người môi giới trực tiếp thuê phòng. Mỗi lần mua dâm, ông Xương trả nhiều nhất từ 1 đến 2,5 triệu đồng. Duy nhất một người cho rằng không còn trinh, ông chỉ đưa 100.000 đồng. Có cô gái sau khi "quan hệ", ông Xương còn nhờ người đi mua giùm cho thuốc tránh thai. Tại cơ quan điều tra, 8 thiếu nữ cho biết do bị rủ rê, hạn chế hiểu biết, muốn bán thân để kiếm tiền nên đã đồng ý theo sự sắp đặt của Hằng và Thúy. Tiền ông Xương trả, các cô không được nhận hết mà phải đưa lại một phần cho Hằng và Thúy. Tháng 11/2009, vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm tại TAND huyện Vị Xuyên, Hà Giang. Cấp sơ thẩm nhận định, ông Xương là giáo viên đáng lẽ phải gương mẫu, để giáo dục thế hệ trẻ đang ngồi trên ghế nhà trường, nhưng vì nhằm thỏa mãn dục vọng cá nhân đã dùng tiền để mua dâm người chưa thành niên. Hành vi này đi ngược lại đạo đức nghề nghiệp, xã hội lên án... Do vậy, tòa tuyên phạt ông Xương án 10 năm 6 tháng tù về tội mua dâm. Hằng và Thúy bị xác định có vai trò môi giới bán dâm nhận án lần lượt 6 và 5 năm tù. Sau phiên xử, các bị cáo chống án kêu oan, xin giảm nhẹ án; còn đại diện bị hại yêu cầu tăng thêm hình phạt. Dự kiến phiên phúc thẩm diễn ra trong 2 ngày. *************************** Sầm Đức Xương bị dẫn giải tới phiên xử phúc thẩm ngày 20/1/2010 Sầm Đức Xương: Tôi bị ép buộc mua dâm Tại phiên xử phúc thẩm bị cáo Sầm Đức Xương, nguyên Hiệu trưởng trường THPT Việt Vinh, Vị Xuyên, Hà Giang sáng nay (27/1), bị cáo này một mực kêu oan, cho rằng việc làm của mình là bị ép buộc. Còn hai bị cáo Thúy và Hằng đều đồng loạt "phản cung" cho rằng, những lời khai tại cơ quan điều tra là không đúng. Cũng tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho hai bị cáo nữ cung cấp thêm cho HĐXX xử hai lá đơn kêu cứu của bị cáo Hằng và Thúy, trong đó, có đề cập đến danh sách những người từng "lên giường" với các nữ sinh trong vụ án này. Khai tại tòa, bị cáo Hằng cho rằng hành vi của mình không phải là hành vi “môi giới mại dâm” mà chỉ làm theo những chỉ bảo của bị cáo Sầm Đức Xương và dẫn bạn bè đến để bị cáo Xương thực hiện quan hệ tình dục. Bị cáo Hằng khai báo khá rành mạch và rõ ràng: bị cáo đã ba lần quan hệ tình dục với Sầm Đức Xương, hai lần tại phòng làm việc của Sầm Đức Xương, một lần tại khách sạn. Mỗi lần quan hệ với “thầy Xương, Hằng được thầy đưa cho 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Sầm Đức Xương tại trại tạm giam khi mới bị bắt hồi tháng 9/2009 Việc đưa hai nạn nhân khác (Phẩm và Thổ đến để Sầm Đức Xương thực hiện quan hệ tình dục), bị cáo khai bị Sầm Đức Xương chỉ định gọi chứ không phải Hằng tự ý giới thiệu. Những người bị hại đưa tiền cho Hằng chứ không phải ông Xương trực tiếp đưa cho Hằng. Về cá nhân bị cáo Hằng, trước ngày tổng kết năm học, Hằng nhận được tin nhắn của “thầy Xương” với nội dung nếu tối hôm đó không đến gặp thầy sẽ bị hạnh kiểm và học lực thấp. Sợ không được lên lớp nên Hằng đã tới và bị thầy ép quan hệ tình dục. Sau những lần đó, Sầm Đức Xương bảo Hằng đi quan hệ (bán dâm) với bạn của thầy. Sau mỗi lần như vậy, thầy Xương đưa cho Hằng 500 ngàn đồng. Trong phiên tòa buổi sáng, bị cáo Sầm Đức Xương đã bị cách ly sau khi bị cáo này được tham dự các phần thủ tục tố tụng và trả lời thẩm vấn của tòa. Tại phiên xử sơ thẩm, bị cáo Sầm Đức Xương bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù về tội mua dâm trẻ em. Còn hai bị cáo Nguyễn Thúy Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy bị tuyên phạt 5 và 6 năm tù về tội "môi giới mại dâm". Trước phiên phúc thẩm, luật sư Trần Đình Triển, Văn phòng Luật sư Vì Dân, Hà Nội cho rằng nếu điều tra thật khách quan, làm rõ được hành vi, động cơ, mục đích... thì ông Xương không phải là "mua dâm người chưa thành niên" mà là tội danh "cưỡng dâm" và "hiếp dâm". Còn việc bắt giam Hằng và Thúy trước khi xét xử là không đúng tính chất nhân đạo của Nhà nước theo quy định của Bộ luật Hình sự. Luật sư Triển kiến nghị TAND tỉnh Hà Giang tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại từ đầu.