Mức án nào cho Vũ Thị Kim Anh?

Kim Anh trong phiên xử sáng nay (Ảnh: VnExpress)

Cảm xúc trái ngược tại toà xử Kim Anh Tại toà, người ta cảm nhận rõ cảm xúc trái ngược của hai người phụ nữ, một là vợ nạn nhân, còn người kia là luật sư bảo vệ cho bị cáo. Nếu như vợ nạn nhân đầy bức xúc, uất hận đối với Kim Anh thì bà luật sư lại có thái độ vị tha, thông cảm.

Phiên toà diễn ra trong tiếng chửi rủa, tiếng khóc của cả gia đình bị hại và bị cáo. Ngay từ những lời khai đầu tiên, Kim Anh đã vừa khai vừa nức nở. Ở hàng ghế dưới, mẹ bị cáo gục đầu vào vai chồng, nín lặng. Đáng chú ý, trong phiên tòa sáng nay, con trai của nạn nhân Nguyễn Tiến Chính thừa nhận việc hồi năm lớp 11 anh và Kim Anh đã có quan hệ yêu đương. Theo lời anh Trung, chính anh là người giới thiệu Kim Anh với cậu người yêu tên H. Cách đây hơn một năm, anh H. gọi điện cho Trung kêu ca chuyện Kim Anh có quan hệ bừa bãi với nhiều người đàn ông, trong đó có cả ông Chính.... Kim Anh nức nở tại toà Trong phiên toà, người ta cảm nhận rõ ràng hai cảm xúc trái ngược của hai người phụ nữ, một là vợ nạn nhân, còn người kia là luật sư bảo vệ cho bị cáo. Nếu như vợ nạn nhân đầy bức xúc, uất hận đối với Kim Anh thì bà luật sư lại có thái độ vị tha, thông cảm. Điều này thể hiện rất rõ qua nét mặt, lời nói đầy xúc động của vị luật sư chứ không đơn thuần là vì bà luật sư là người bào chữa cho bị cáo. Tại toà, vợ nạn nhân cho rằng: Kim Anh mua sim khuyến mại rồi sau đó chủ động gọi cho chồng mình, chứ không phải nhầm. Theo chị Loan, có thể Kim Anh muốn nối lại quan hệ với chồng mình, hoặc có ý định khác nữa. "Sau khi gây án, cô ta còn biết thủ tiêu điện thoại, vứt con dao gây án, gây khó khăn cho công tác điều tra. Ngoài ra, gia đình tôi không bao giờ để dao trên xe", lời bà Loan. Nhiều người đội giá rét đến cửa toà mong được tham dự phiên xử Tỏ ra rất bức xúc, bà Loan nói: Trong đêm cô ta sát hại chồng tôi thì cô ta đi với ba người đàn ông. Theo lời khai, cô ta thấy bị xúc phạm khi bị chồng tôi sàm sỡ, điều đó có logic không khi mà trước đó cô ta đã nhiều lần đi nhà nghỉ với chồng tôi. Bào chữa cho bị cáo Kim Anh có hai luật sư Hà Đăng và luật sư Nguyễn Thị Hằng Nga. Trái ngược với thái độ của vợ nạn nhân cho rằng: "Tôi cũng là người phụ nữ và là người mẹ. Nếu như Kim Anh chỉ vì sa ngã thì tôi sẵn sàng xin giảm án cho cô ta.Nhưng Kim Anh là người mà yêu cả bố lẫn con, ngủ với người ta rồi lại giết người ta, đó là hành động đê hèn..." Luật sư Hằng Nga cũng tỏ ra xúc động khi bào chữa cho Kim Anh. Bà cho rằng: "Cần nhìn nhận một cách khách quan khi bị cáo là một phụ nữ và có quyền tự vệ khi bị xâm hại. Tuy nhiên tự vệ ở mức độ nào và nếu gây ra hậu quả đến đâu thì phải chịu trách nhiệm đến đó". Bà Hằng cho rằng nguyên nhân dẫn đến hậu quả ngày hôm nay, trước tiên là do ông Chính chủ động có hành vi bạo lực, ép Kim Anh. Bị cáo thực hiện hành vi trong trạng thái tinh thần bị kích động. Luật sư Hằng đưa ra những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Còn trẻ nên ít hiểu biết pháp luật, thái độ khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải, có ý thức khắc phục hậu quả... Luật sư Hà Đăng, bào chữa cho Kim Anh đưa ra những phân tích để khẳng định lời khai của Kim Anh là hợp lo gic: Cơ quan điều tra tìm thấy trên xe có sợi tóc của Kim Anh, trùng khớp với lời khai của bị cáo rằng ông Chính đã túm tóc Kim Anh lôi về phía trước rồi bắt đầu sàm sỡ... Theo luật sư Hà Đăng, nếu không có va chạm mạnh, không túm tóc thì không có chuyện tóc của Kim Anh bị rụng ra sàn xe. Và tâm lý của người bình thường khi bị bạo lực thì đều muốn chống trả. Việc sờ thấy con dao ở phía sau ghế lái cũng hợp lý vì khi đi chơi với ông Chính, Kim Anh chỉ mặc chiếc quần jean và chiếc áo phông nên việc dắt theo con dao và vô lý. Theo lời khai của Kim Anh, cô ta bị dồn nén, bắt ép đi chơi với ông Chính. Điều này thể hiện rõ trong nội dung tin nhắn của Kim Anh gửi cho ông Chính: "Ông vớ vẩn quá đấy", "Đi chơi một tí không thì toàn nói linh tinh"... Chiều nay, toà tiếp tục với phần tranh tụng. * Tiếp tục cập nhật ********************************** Mức án nào cho Vũ Thị Kim Anh? Phiên tòa xử vụ án nữ sinh giết người tình trên xe Lexus đang được diễn ra tại TAND TP Hà Nội. Bị cáo Kim Anh bị truy tố về tội giết người. Nạn nhân của cô ta là người tình cũ, hơn Kim Anh 21 tuổi. Trong phần tranh luận, đại diện VKS đã đề nghị mức án 17-19 năm tù đối với bị cáo Vũ Thị Kim Anh. Đáng chú ý, trong phiên tòa sáng nay, con trai của nạn nhân Nguyễn Tiến Chính đã tiết lộ thêm nhiều thông tin quan trọng liên quan đến Vũ Thị Kim Anh như việc thừa nhận đã có quan hệ tình cảm với Kim Anh từ thời PTTH; Kim Anh còn quan hệ với một số doanh nhân khác ở Vĩnh Phúc... Chính con trai nạn nhân Nguyễn Tiến Chính cũng là người giới thiệu Kim Anh cho anh H. (bạn trai của Kim Anh). Trước đó, trong phần mở đầu phiên tòa, sáng 30/12, HĐXX tiến hành phần xét hỏi bị cáo. Phiên tòa thu hút được sự chú ý của dư luận, rất đông người dân đã đến để tham dự. Trước HĐXX, Kim Anh chỉ biết cúi đầu... Phiên tòa bắt đầu trong tiếng khóc của cả gia đình bị hại lẫn bị cáo. Mở đầu phần xét hỏi, trước tòa, bị cáo Kim Anh thổn thức khai nhận, trưa ngày 13/2, cô ta mua một sim điện thoại khuyến mại định nháy máy trêu bạn thì nháy nhầm vào máy của ông Nguyễn Tiến Chính. Theo lời khai của Kim Anh, thì bị cáo định nháy vào máy một người bạn gái tên là Chinh, nhưng lại nhầm vào số ông Chính. Biết là Kim Anh nên ông Chính đã gọi lại và rủ đi chơi, nhưng bị từ chối. Theo cáo trạng của VKSND TP.Hà Nội, cuối năm 2005, Kim Anh thi đỗ vào trường Đại học Sư phạm và có quan hệ yêu đương với ông Nguyễn Tiến Chính (42 tuổi, kinh doanh tự do). Đến tháng 8/2007, Kim Anh chủ động cắt đứt quan hệ với ông Chính. Sau đó ông Chính đã đe dọa sẽ nói chuyện yêu đương của 2 người cho bạn trai của Kim Anh biết nên nữ sinh này đã phải đồng ý đi chơi với ông Chính. Theo lời khai của Kim Anh tại tòa, khi Kim Anh đang có quan hệ với ông Chính thì người bạn trai tên H. thường xuyên nhắn tin vào điện thoại của Kim Anh nên ông Chính đã biết tên và số điện thoại của H, chính vì vậy Kim Anh sợ ông Chính gọi cho H. Khoảng 0h30 ngày 14/2, ông Chính lái xe Lexus đến khu tập thể Vĩnh Hồ đón người tình cũ đi chơi. Đến phố Đội Cấn, ông Chính lùi xe vào trong ngõ, đỗ lại và lấy cớ là chờ một người bạn. Ông Chính dừng xe gọi điện cho bạn, rồi quay vào xe bắt đầu sàm sỡ với Kim Anh. Ông Chính đã kéo đầu Kim Anh về phía trước, tốc áo Kim Anh lên thì Kim Anh tỳ tay vào ghế lái, miết tay đăng sau ghế lái nên thấy con dao. Kim Anh dùng tay trái rút dao ra và chuyển dao sang tay phải, sau đó vòng tay trái giữ cổ, tay phải cứa cổ ông Chính. Vị chủ tọa phiên tòa đã hỏi bị cáo khi bị sàm sỡ sao không mở cửa xe bỏ chạy mà lại dùng dao cứa cổ thì bị cáo giải thích rằng do quá tức giận. Gây án xong, Kim Anh mở cửa xe chạy về hướng ngã ba Đội Cấn-Giang Văn Minh, vứt hung khí xuống đường rồi bắt taxi đi gặp người yêu. Hai người đã thuê nhà nghỉ ngủ qua đêm. Được xác định là không hay biết chuyện xảy ra nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý bạn trai của Kim Anh. Kim Anh bị truy tố theo theo quy định tại Điều 93, khoản 1, điểm n - Bộ luật Hình sự. Hành vi của Kim Anh bị VKS khép vào tình tiết định khung "có tính chất côn đồ", với khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Luật sư bào chữa cho bị cáo là luật sư Hà Đăng. Còn luật sư nhận bảo về quyền lợi cho phía bị hại là ông Đoàn Xuyên Sơn. Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, phía nhà bị hại và luật sư bào chữa tỏ ra khá "lăn tăn" về bản cáo trạng. *Tiếp tục cập nhật...